SPD-Innenpolitiker Edathy: "Was soll der Scheiß...?"
Vorratsdatenspeicherung, "Anti-Terror-Einsatz", ... Der SPD-Bundestagsabgeordnete und Vorsitzende des Innenausschusses Sebastian Edathy stimme zu. Fragt man jedoch kritisch und satirisch wegen des neuen BKA-Gesetzes und der Videoüberwachung von Wohnung nach, reagiert er ziemlich eindeutig: er legt auf. ... Ist das neue BKA-Gesetz also gar nicht so schlimm – oder muss nachgebessert werden? Wir wollten den Vorsitzenden des Bundestags-Innenausschusses, Sebastian Edathy von der SPD, fragen, doch der brach das Gespräch ab ...
Quelle: radioeins, 21.04.2008, 08:40 Uhr
Nachtrag:
Mittlerweile gibt es auf abgeordnetenwatch auch eine schöne Anfrage an Edathy zu diesem Interview. Dank für Hinweis an ben.
Quelle: radioeins, 21.04.2008, 08:40 Uhr
Nachtrag:
Mittlerweile gibt es auf abgeordnetenwatch auch eine schöne Anfrage an Edathy zu diesem Interview. Dank für Hinweis an ben.
Artikel bewerten: 
| 
yigg it |
| 
Save This Page | 
redblog - 21. April, 10:47
Trackbacks zu diesem Beitrag
trueten.de - Willkommen in unserem Blog! - 21. April, 12:14
Wohl ein bischen früh heute morgen...
Ein interessantes Interview von Radio... [weiter]
Stefans Home - 22. April, 18:05
Wenn abstrakte Themen plötzlich sehr greifbar werden...
...stellt man fest, daß man gerne... [weiter]
redblog.twoday.net - 22. April, 21:15
Werbung machen?
Der Beitrag zum Interview mit Edathy... [weiter]
SoE in a new home - 23. April, 02:29
Germany’s next best links
(All links go to German websites... [weiter]
JurBlog.de - 23. April, 10:34
Das neue BKA-Gesetz: Abhörschutz gilt nicht für Imame
Das neue BKA-Gesetz regelt, wer künftig... [weiter]
Dobschats Weblog - 23. April, 12:17
Was soll denn der Scheiß?
Jaahaaaa, die Frage passt schon,... [weiter]
trueten.de - Willkommen in unserem Blog! - 24. April, 00:02
Wohl ein bisschen früh heute morgen...
Ein interessantes Interview von Radio... [weiter]
Micha (anonym) - 21. April, 12:31
Ach menno, wie kann man nur so böse Fragen an einen "Experten" stellen? :D
Lustig ist, wie er kurz ansetzt zum Anworten und dann erstmal stockt, geniale Frage der Moderatoren. Sowas würde ich gerne öfter hören.
Lustig ist, wie er kurz ansetzt zum Anworten und dann erstmal stockt, geniale Frage der Moderatoren. Sowas würde ich gerne öfter hören.
Pizuz (anonym) - 24. April, 00:00
Von wegen...
...und Interviewdauer vier Minuten über dem Bundesdurchschnitt (lt. Wikipedia) ;)
Da hatte jemand aber erstaunlich wenig Nerven. Herr Edathy hätte sich mal ein Beispiel an dem Herrn Schönbohm nehmen sollen, der von den beiden - müssten Tom Böttcher und Marco Seiffert gewesen sein - regelmäßig durch den Kakao gezogen wird und mittlerweile mit einer Lässigkeit auf ihre Spitzen reagiert.
Zeugt auf jeden Fall von wenig Professionalität und lässt tief blicken.
Da hatte jemand aber erstaunlich wenig Nerven. Herr Edathy hätte sich mal ein Beispiel an dem Herrn Schönbohm nehmen sollen, der von den beiden - müssten Tom Böttcher und Marco Seiffert gewesen sein - regelmäßig durch den Kakao gezogen wird und mittlerweile mit einer Lässigkeit auf ihre Spitzen reagiert.
Zeugt auf jeden Fall von wenig Professionalität und lässt tief blicken.
Gerd (anonym) - 26. April, 11:05
Verstehe die Aufregung nicht
Wieso lässt was eigentlich tief blicken? Proffesionalität zeichnet sich auch dadruch aus, dass man weiß wo die Grenzen von Arbeit und Privatleben liegen. Und wenn dann ein Moderator halt keine Frage zum Thema (zum Job) stellen kann, legt man halt auf. So eine Frage würde sich doch niemand bieten lassen.
palindrom (anonym) - 28. April, 20:28
Wie meinen?!
ich habe aber ganz stark den Eindruck, daß ich weder den Sinn des Interviews, noch die Aufregung über die Reaktion verstehe :-o War das jetzt eine Aufklärung über den Überwachungsstaat, oderwieoderwas?
Mit verwirrten Grüßen
p.
Mit verwirrten Grüßen
p.
Trackback URL:
http://redblog.twoday.net/stories/4876677/modTrackback