Der Krimmi erwacht immer aus dem Stillen. Das liegt darin, dass wir im Unterschied zu den Deutschen erst schreien, wenn das Buch verfasst ist. Wenn man bedenkt, dass die Deutschen eine Sammelklage der Datenschutzverletzungen per Webseite anstreben, finde ich das nur "oho". Da läuft nicht alles so still ab. Man wartet nicht auf einen Bestsellerkrimi, sondern handelt schon vorher. Also ein wenig mehr Kampfgeist mit juristischen Mitteln wäre auch bei uns angebracht. Was nützt den ein Bigbrother Award, wenn wir nur die Nominationen zur Kenntnis nehmen. Wo sind Diejenigen welche im Stande sind eine Webseite diesbezüglich zu gestalten. Wo sind die Juristen, welche eine solche Sammelklage in Angriff nehmen. So müsste man sich weniger auf unsere Parlemantarier alleine verlassen. Die Parlamentlgläubigkeit scheint weit verbreitet. Selbst wenn die Richtlinien einer Partei klar zum Ausdruck kommen, sind Gesinnungen der Einzelnen Mitglieder nie wirklich eindeutig erkennbar. Die Vereinsmeierei trägt hier manchmal mehr Früchte, wie angenommen wird. Ich zitiere hier Ruth Koch, die es damals eindeutig und präzise auf den Punkt gebracht hat. Ich meine der Filz herrscht in jeder Partei und ist das Grundübel in Demokratien.